In tema di riparazione per l’ingiusta detenzione, quando la condotta dolosa o gravemente colposa di cui all’art. 314 cod. proc. pen. costituisce una condizione ostativa al riconoscimento del diritto all’equa riparazione?
Il contrasto di giudicati ricorre nell’ipotesi in cui due diversi giudici attribuiscano una diversa valutazione giuridica a fatti ricostruiti, sotto il profilo della loro verificazione oggettiva, in maniera identica nei due processi?
Il diritto alla riparazione per l’ingiusta detenzione è configurabile nel caso in cui l’interessato abbia tenuto, consapevolmente e volontariamente, una condotta tale da creare una situazione di doveroso intervento dell’autorità giudiziaria, oppure una condotta informata a negligenza o imprudenza?
In tema di mandato di arresto europeo, sono ammissibili le censure che involgono l’accertamento del radicamento del soggetto richiesto nel territorio dello Stato?
In tema di patteggiamento, quando può essere riformulata dall’imputato la rinnovazione della richiesta in caso di dissenso del pubblico ministero?
In materia di riesame, cosa deve fare l’indagato che si dolga della mancata trasmissione da parte del pubblico ministero di atti o documenti sopravvenuti a sé favorevoli?
E’ ammissibile il motivo di ricorso per Cassazione volto a dedurre il travisamento della denuncia-querela?
Quando non è censurabile – nel giudizio di legittimità – la sentenza che non motivi espressamente su una specifica deduzione difensiva?
E’ ammissibile il ricorso per Cassazione proposto avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell’insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. pen.?
Il mancato o l’inesatto adempimento da parte del difensore di fiducia dell’incarico di proporre impugnazione sono idonei a realizzare le ipotesi di caso fortuito o forza maggiore?