Ai fini della rilevazione della recidiva, la valutazione del giudice può fondarsi esclusivamente sulla gravità dei fatti e sull’ arco temporale in cui questi risultano consumati?
In tema di reato continuato, quando l’unitarietà del disegno criminoso può essere esclusa anche sulla base di un singolo elemento fattuale?
In materia di stupefacenti, per la configurabilità dell’aggravante dell’ingente quantità, può essere valorizzato anche il dato relativo al numero di dosi estraibili dalla sostanza?
Ai fini della sostituzione della pena, il giudice deve prendere in esame tutti i parametri contemplati dall’art. 133 cod. pen.?
Il delitto di danneggiamento commesso su bene destinato a pubblico servizio o pubblica utilità è procedibile d’ufficio?
Quando può essere concesso il differimento della pena per motivi di salute?
A quale pena si deve avere riguardo ai fini dell’applicazione o della revoca dell’indulto in caso di reati unificati per la continuazione?
Tra la “presenza di più persone”, a cui fa riferimento l’art. 341-bis c.p., vanno annoverati anche coloro che assistono il pubblico ufficiale nello svolgimento delle sue funzioni?
Quando si consuma il reato di frode informatica?
Il giudice di merito può respingere la richiesta di applicazione della pena sostitutiva in ragione della sola sussistenza di precedenti condanne?