La Cassazione ha il potere di revisionare gli elementi materiali e fattuali delle vicende indagate, o di rivalutare le condizioni soggettive dell’indagato in relazione alle esigenze cautelari e all’adeguatezza delle misure?
In tema di stupefacenti, come vanno valutate, da un punto di vista indiziario, le dichiarazioni captate nel corso di operazioni di intercettazione senza che sia operato il sequestro della sostanza stupefacente (la c.d. droga parlata)?
Che tipo di nullità integra l’omesso interrogatorio preventivo?
Quando non opera il potere-dovere del Tribunale del riesame di integrare le insufficienze motivazionali del provvedimento impugnato?
In tema di provvedimenti “de libertate”, la decisione cautelare può porsi in contrasto con il contenuto della sentenza, pur non irrevocabile, emessa in ordine ai medesimi fatti nei confronti dello stesso soggetto?
E’ consentito ricorrere in Cassazione per violazione delle norme della Costituzione o della Convenzione EDU?
In caso di annullamento parziale della sentenza di condanna, a quale limitazione è soggetto il potere del giudice di rinvio di rivalutare la pena?
E’ ammissibile il motivo di ricorso per Cassazione riferito alla mancanza di motivazione in ordine ad una questione non proposta con la richiesta di riesame cautelare depositata con riserva di motivi, né con la memoria presentata all’udienza camerale?
L’attenuazione o l’esclusione delle esigenze cautelari può essere desunta dal solo decorso del tempo di esecuzione della misura o dall’osservanza puntuale delle relative prescrizioni?
In cosa consistono le massime di esperienza?