Cass. pen., sez. I, 31/10/2025 (ud. 31/10/2025, dep. 13/11/2025), n. 37100 (Pres. De Marzo, Rel. Genovese)
La questione giuridica
Una delle questioni giuridiche, affrontate dalla Suprema Corte nel caso di specie, riguardava se il provvedimento, emesso in forma di ordinanza, che decide su situazioni giuridiche con carattere di definitività, e che è soggetto a impugnazione, sia suscettibile di divenire irrevocabile.
Ma, prima di vedere come il Supremo Consesso ha trattato siffatta questione, esaminiamo brevemente il procedimento in occasione del quale è stata emessa la sentenza qui in commento.
Il Tribunale di Lamezia Terme, quale giudice dell’esecuzione, revocava, con ordinanza, su richiesta del pubblico ministero, un provvedimento con cui il medesimo Tribunale aveva riconosciuto ai sensi dell’art. 671 cod. proc. pen. il vincolo della continuazione.
Ciò posto, avverso questa decisione ricorreva per Cassazione il difensore il quale, tra i motivi ivi addotti, deduceva l’abnormità del provvedimento di revoca, in quanto rimedio (ritenuto) non previsto dal codice di rito avverso un provvedimento del giudice dell’esecuzione divenuto irrevocabile per omessa impugnazione.
Come la Cassazione ha affrontato tale questione giuridica
Il Supremo Consesso riteneva il ricorso suesposto infondato.
In particolare, tra le argomentazioni che inducevano gli Ermellini ad addivenire a siffatto esito decisorio, era richiamato quell’orientamento nomofilattico secondo il quale il provvedimento, emesso in forma di ordinanza, che decide su situazioni giuridiche con carattere di definitività, e che è soggetto a impugnazione, è suscettibile di divenire irrevocabile, al pari delle sentenze, sicché il giudice che lo ha emesso non può revocarlo o modificarlo (Sez. 1, n. 425 del 23/11/2023, in un caso di revoca, da parte del giudice dell’esecuzione, dell’ordinanza con la quale quello stesso giudice dell’esecuzione aveva riconosciuto l’istituto della continuazione tra i reati oggetto di diverse sentenze; nello stesso senso, Sez. 1, n. 10107 dell’11/12/2023; Sez. 5, n. 7350 del 12/10/2018).
I risvolti applicativi
L’ordinanza, che decide situazioni giuridiche definitive e impugnabili, può diventare irrevocabile come una sentenza, e non può essere revocata o modificata dal giudice che l’ha emessa.
