I motivi di appello contro le ordinanze in materia di misure cautelari personali possono limitarsi al semplice richiamo per relationem degli argomenti addotti a fondamento della originaria richiesta di applicazione?
Cosa è necessario perché permanga l’interesse del ricorrente a coltivare l’impugnazione di una misura cautelare revocata o inefficace, ai fini del riconoscimento della riparazione per ingiusta detenzione?
Il Tribunale è tenuto a riesaminare la sussistenza delle condizioni legittimanti il provvedimento restrittivo nel caso di appello proposto avverso l’ordinanza di rigetto della richiesta di revoca di misura cautelare personale?
Il giudice della cautela deve confrontarsi con le sopravvenienze processuali e le produzioni difensive?
In relazione al delitto di bancarotta fraudolenta, come deve essere determinato il tempo trascorso dalla commissione del fatto in materia di misure cautelari?
In che termini opera il principio di proporzionalità, come parametro di commisurazione delle misure cautelari?
Quando gli arresti domiciliari possono ritenersi inadeguati in relazione alle esigenze di prevenzione di cui all’art. 274, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.?
Quando, ai fini della retrodatazione dei termini di decorrenza della custodia cautelare ai sensi dell’art. 297, comma 3, cod. proc. pen., non ricorre il presupposto dell’anteriorità dei fatti oggetto della seconda ordinanza coercitiva, rispetto all’emissione della prima?
Quando l’insussistenza degli indizi di colpevolezza di cui all’art. 273 cod. proc. pen. è rilevabile da parte della Corte di Cassazione?
Quando è ammissibile il ricorso per Cassazione in tema di misure cautelari personali?