E’ ammissibile il ricorso per Cassazione con il quale l’imputato si limiti a dedurre il difetto di motivazione sugli aumenti di pena per la continuazione senza indicare il concreto beneficio derivante dall’eventuale accoglimento dell’impugnazione?

Nel giudizio di legittimità, quali documenti possono essere prodotti?

In tema di concordato in appello, quali doglianze non possono farsi valere con il ricorso per Cassazione?

E’ ammissibile il ricorso per Cassazione che, offrendo al giudice di legittimità frammenti probatori o indiziari, solleciti quest’ultimo ad una rivalutazione o ad una diretta interpretazione degli stessi, anziché al controllo sulle modalità con le quali tali elementi sono stati raccolti e sulla coerenza logica della interpretazione che ne è stata fornita?

La Corte di legittimità può effettuare alcuna valutazione di “merito” in ordine alla capacità dimostrativa delle prove, o degli indizi raccolti?

Quando è inammissibile il ricorso per Cassazione con cui si deduce una violazione di legge verificatasi nel giudizio di primo grado?

Quando è possibile ricorrere in Cassazione per l’erronea qualificazione giuridica del fatto contenuto in sentenza?

In materia di ricorso per Cassazione, è onere del ricorrente, ai fini della specificità della censura di motivazione omessa o apparente, dimostrare di aver devoluto la questione al giudice?

Quando è configurabile il vizio di travisamento della prova per omissione?

Cosa comporta l’accoglimento del ricorso per Cassazione proposto dal Procuratore generale presso la Corte di Appello avverso una sentenza di condanna di primo grado, limitatamente alla sanzione amministrativa accessoria?