Cass. pen., sez. fer., 29/07/2025 (ud. 29/07/2025, dep. 4/08/2025), n. 28367 (Pres. Ramacci, Rel. Mengoni)
La questione giuridica
Una delle questioni giuridiche, affrontate dalla Suprema Corte nel caso di specie, riguardava quando si assume il ruolo di concorrente esterno nei reati associativi.
Ma, prima di vedere come il Supremo Consesso ha trattato siffatta questione, esaminiamo brevemente il procedimento in occasione del quale è stata emessa la sentenza qui in commento.
La Corte di Appello di Napoli, in riforma di una pronuncia emessa dal Giudice per le indagini preliminari del locale Tribunale, rideterminava nella misura del dispositivo le pene irrogate agli imputati, confermando invece quella inflitta uno di essi, tutti imputati per reati di contrabbando – anche in forma associata – di cui al D.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43.
Ciò posto, avverso codesta decisione proponevano ricorso per Cassazione gli accusati.
In particolare, uno di essi deduceva l’erronea applicazione della legge processuale in tema di concorso esterno nell’associazione di cui all’articolo 291-quater D.P.R. n. 43 del 1973.
Come la Cassazione ha affrontato tale questione giuridica
Il Supremo Consesso riteneva il motivo suesposto infondato.
In particolare, tra le argomentazioni che inducevano gli Ermellini ad addivenire a siffatto esito decisorio, era richiamato quell’orientamento nomofilattico secondo il quale assume il ruolo di concorrente esterno chi fornisce all’associazione, senza esservi stabilmente inserito, un contributo concreto e specifico, occasionale o continuativo, che risulti comunque causalmente rilevante, in base a un accertamento “ex post“, ai fini della conservazione e del rafforzamento dell’associazione, con la coscienza e volontà di concorrere al conseguimento degli scopi della consorteria (per tutte, Sez. 6, n. 42980 del 3/10/2024).
I risvolti applicativi
È concorrente esterno chi, pur non facendo parte dell’associazione, le fornisce un contributo concreto e rilevante, con consapevolezza e volontà di favorirne gli scopi.
