
Sussiste l’interesse dell’imputato a impugnare l’assoluzione “perché il fatto non costituisce reato” per ottenere formule liberatorie più ampie?
Sussiste l’interesse dell’imputato all’impugnazione della sentenza di assoluzione, pronunciata con la formula “perché il fatto non costituisce reato”, al fine di ottenere il proscioglimento con le più ampie formule liberatorie “perché il fatto non sussiste” o “per non aver commesso il fatto”?



