In tema di pene sostitutive di pene detentive brevi, determina illegalità della pena la determinazione in misura inferiore al minimo previsto delle ore giornaliere per le quali è consentito l’allontanamento diurno del condannato alla detenzione domiciliare?
Quali sono le cause sopravvenute idonee ad escludere il rapporto di causalità?
Integra il delitto di autoriciclaggio l’immissione nel mercato dei beni provento di furto mediante vendita a terzi?
Il dolo nei reati fallimentari può assumere anche la forma eventuale?
In tema di continuazione, il decorso del tempo costituisce elemento decisivo?
Cosa si deve avere riguardo ai fini della configurabilità dell’attenuante dell’avere agito per conseguire o, comunque, dell’aver conseguito un lucro di speciale tenuità, di cui all’art. 62, n. 4, cod. pen.?
Quando i delitti di usura e di estorsione sono alternativi?
Ai fini della configurabilità di un’associazione per delinquere finalizzata al narcotraffico, la prova dello svolgimento di un’attività sistematica e continuativa di cessione di sostanze droganti per un apprezzabile periodo di tempo può essere raggiunta anche nel caso in cui risultino dimostrate o riscontrate da sequestri soltanto alcune delle cessioni?
Al fine di ritenere o escludere le circostanze attenuanti generiche, il giudice può valutare anche un solo elemento tra quelli indicati dall’art. 133 cod. pen.?
In tema di reato continuato, il limite di aumento di pena, previsto dall’art. 81, comma quarto, cod. pen., nei confronti dei soggetti ai quali è stata applicata la recidiva di cui all’art. 99, comma quarto, cod. pen., opera anche quando il giudice consideri la recidiva stessa equivalente alle riconosciute attenuanti?