In materia di diffamazione, al fine di valutare il rispetto del canone della continenza, occorre contestualizzare le espressioni intrinsecamente ingiuriose?
Ai fini della configurabilità della bancarotta impropria da operazioni dolose, è necessario il dolo specifico diretto alla causazione del fallimento?
In cosa il delitto di favoreggiamento personale aggravato dalla finalità di agevolazione di un’associazione di tipo mafioso si distingue da quello di concorso esterno in un sodalizio di tal genere?
Quando, in tema di prescrizione del reato, la sospensione del procedimento e il rinvio o la sospensione del dibattimento comportano, senza necessità di un provvedimento formale, la sospensione dei relativi termini?
Quando è configurabile il reato di molestia o disturbo delle persone?
Ai fini della rilevazione della recidiva, la valutazione del giudice può fondarsi esclusivamente sulla gravità dei fatti e sull’ arco temporale in cui questi risultano consumati?
In tema di reato continuato, quando l’unitarietà del disegno criminoso può essere esclusa anche sulla base di un singolo elemento fattuale?
In materia di stupefacenti, per la configurabilità dell’aggravante dell’ingente quantità, può essere valorizzato anche il dato relativo al numero di dosi estraibili dalla sostanza?
Ai fini della sostituzione della pena, il giudice deve prendere in esame tutti i parametri contemplati dall’art. 133 cod. pen.?
Il delitto di danneggiamento commesso su bene destinato a pubblico servizio o pubblica utilità è procedibile d’ufficio?