Il provvedimento con il quale la Corte di Appello, non accogliendo il concordato sui motivi ex art. 599-bis cod. proc. pen., dispone la prosecuzione del giudizio, è suscettibile di ricorso per Cassazione?
Le ricerche necessarie ai fini dell’emissione del decreto di irreperibilità devono essere eseguite cumulativamente?
La questione dell’applicabilità dell’art. 131-bis cod. pen. può essere dedotta per la prima volta in Cassazione?
Quale onere, in tema di ricorso per Cassazione, grava sulla parte che deduce l’inutilizzabilità di prove a suo carico, a pena d’inammissibilità del motivo di impugnazione per difetto dei criteri di specificità imposti dalla cd. “prova di resistenza”?
In tema di accertamenti sulla capacità dell’imputato di partecipazione cosciente al processo, il giudice è tenuto a disporre perizia?
Quando può essere utilmente dedotto il vizio di motivazione con cui si denunci, a mezzo del ricorso per Cassazione, la mancata risposta alle argomentazioni difensive?
Nel giudizio di opposizione avverso il provvedimento di rigetto della richiesta di revoca, emesso senza formalità a norma dell’art. 667, comma 4, cod. proc. pen., è necessario dare avviso della fissazione dell’udienza ad ogni soggetto interessato?
In tema di applicazione “in executivis” della disciplina del reato continuato, una volta ritenuta dal giudice dell’esecuzione l’unicità del disegno criminoso tra due fatti oggetto di due diverse sentenze ed applicata agli stessi la disciplina del reato continuato, la sospensione condizionale già disposta per uno dei due fatti è automaticamente revocata?
E’ inammissibile il motivo di ricorso per Cassazione che si risolva nella mera enunciazione dei principi giurisprudenziali?
L’obbligo del giudice di rinvio di uniformarsi alla sentenza della Corte di Cassazione per ciò che concerne ogni questione di diritto con essa decisa è assoluto e inderogabile, anche se sia intervenuto un mutamento di giurisprudenza dopo la detta sentenza?