La liberazione anticipata si applica alla pena sostitutiva dei lavori di pubblica utilità?

Facebook
LinkedIn

Cass. pen., sez. I, 17/10/2025 (ud. 17/10/2025, dep. 23/10/2025), n. 34653 (Pres. De Marzo, Rel. Monaco)

La questione giuridica

A seguito delle decisioni emesse dalla Corte di Appello di Cagliari e dall’Ufficio di Sorveglianza di Bologna, sorgeva un conflitto negativo di competenza nel procedimento.

In particolare, una persona sottoposta alla misura del lavoro di pubblica utilità, così come disposto con ordinanza di conversione emessa dalla Corte territoriale cagliaritana, proponeva al Magistrato di sorveglianza di Bologna un’istanza con la quale chiedeva la concessione del beneficio della liberazione anticipata sui semestri di pena sostituiva già scontata.

L’Ufficio di sorveglianza di Bologna, dal canto suo, illustrate le ragioni per le quali non condivideva le conclusioni cui era pervenuta la Corte di Cassazione con la sentenza Sez. 1, n. 18955 del 20/03/2025, quanto alla competenza a decidere in merito a tale richiesta, dichiarava la propria incompetenza, disponendo la trasmissione degli atti alla Corte di Appello di Cagliari per competenza.

La Corte di Appello di Cagliari, a sua volta, richiamato quanto evidenziato nella pronuncia della Cassazione pure citata nel provvedimento indicato, sollevava conflitto di competenza, disponendo la trasmissione degli atti alla Cassazione.

Come la Cassazione ha affrontato tale questione giuridica

Il Supremo Consesso riteneva competente nel caso di specie il Magistrato di sorveglianza di Bologna.

In particolare, tra le argomentazioni che inducevano gli Ermellini ad addivenire a siffatto esito decisorio, era richiamato quell’orientamento nomofilattico secondo il quale il beneficio della liberazione anticipata di cui all’art. 54 ord. pen., come evidenziato dalle recenti sentenze Sez. 1, n. 18955 del 20/03/2025, e Sez. 1, n. 10302 del 10/01/2025, è applicabile alla pena sostitutiva dei lavori di pubblica utilità, introdotta dalla c.d. riforma Cartabia, ai sensi del combinato disposto degli artt. 57 e 76 l. 689 del 1981 e 47, comma 12-bis, e 54 ord. pen..

I risvolti applicativi

Il beneficio della liberazione anticipata è applicabile alla pena sostitutiva dei lavori di pubblica utilità.

Leggi anche

Contenuti Correlati
martelletto del giudice
Esecuzione

La sospensione condizionale già concessa è automaticamente revocata in caso di continuazione “in executivis”?

In tema di applicazione “in executivis” della disciplina del reato continuato, una volta ritenuta dal giudice dell’esecuzione l’unicità del disegno criminoso tra due fatti oggetto di due diverse sentenze ed applicata agli stessi la disciplina del reato continuato, la sospensione condizionale già disposta per uno dei due fatti è automaticamente revocata?

LEGGI TUTTO »