Cass. pen., sez. III, 21/01/2026 (ud. 21/01/2026, dep. 12/02/2026), n. 5791 (Pres. Di Nicola, Rel. Bove) La questione giuridica Una delle questioni giuridiche, affrontate dalla Suprema Corte nel caso di
A chi sono riservate l’individuazione specifica dei beni da apprendere e la verifica della corrispondenza del loro valore al “quantum” indicato nel sequestro preventivo?
Una condanna a pena detentiva sostituita con pena pecuniaria può costituire titolo per la revoca della sospensione condizionale della pena precedentemente concessa?
Quando l’insussistenza degli indizi di colpevolezza di cui all’art. 273 cod. proc. pen. è rilevabile da parte della Corte di Cassazione?
Quando, per la configurabilità del tentativo, sono sufficienti gli atti preparatori?
La Cassazione ha esaminato la valutazione richiesta al giudice nell’impugnazione di restituzioni o risarcimenti danni in una condanna generica, ai sensi dell’art. 578, co. 1, cod. proc. pen. Nel caso, il ricorso ai sensi dell’art. 606 contestava la sentenza della Corte di Appello di Reggio Calabria riguardante un imputato accusato di reato secondo l’art. 646 del cod. pen., con motivi di censura che includevano omessa valutazione dei rilievi difensivi, illegittimità e illogicità della motivazione.